اختصاصی: شاید هرچهار کاندیدای انتخابات فوتبال احراز صلاحیت نشوند!/نام نویسی مجدد یا ریاست قطعی تاج؟

به گزارش خبرنگار ما ، بعد از انتشار رد صلاحیت دو کاندیدای ریاست فدراسیون فوتبال به دلیل نقص مدارک گمانه زنی رسانه ها برای انتشار نام این دو مدیر، شدت یافت تا اینکه عزیزی خادم و عزیزالله محمدی توسط برخی سایت ها و منابع خبری معرفی شدند اما تابناک به اطلاعاتی دسترسی پیدا کرده که نشان می دهد این احتمال وجود دارد که حداقل کاندیدای حائز شرایط کامل مندرج در اساسنامه فدراسیون( یعنی تنها یک نفر) هم در بین چهار نفر حاضر نیست.

بعد از ارسال فرم های لازم به اعضای مجمع و صاحبین رای و همچنین آغاز زمان ثبت نام نامزدهای پست های مختلف هیات رییسه و رییس ، اغلب فشارهای ذهنی برای جمع آوری 10 امضا برای حضور در رقابت جانشینی کفاشیان و پنج امضا برای حضور در هیات رییسه متمرکز شد که هیچ مرجع خبری و کاندیدایی به الحاقیه اساسنامه فدراسیون فوتبال رجوع نکرد که شرایط لازم و کامل چیست؟

تابناک با خبر شده که بعد از کناره گیری ابرقویی نژاد و قنبرزاده ، از کورس رقابت بر سر پست ریاست، از فدراسیون با چهار نامزد نهایی تماس گرفته شده است تا آنها مدارک ناقص خود را در اسرع وقت کامل کنند. این مدارک شامل احکام ادعا شده در فرم سوابق افراد است که در هیچکدام از چهار پرونده کامل و بی نقص نبود.

سپس نگاهی مروری بر اسناد نشان داد که اختلاف های زیادی بین آنچه کاندیداها فرستاده اند با حداقل شرایط مورد درخواست قانون( به جز برای یک کاندیدا) وجود دارد.

برای ائامه گزارش لازم است تصویری از صفحه مورد نظر در اساسنامه را یک بار ملاحظه بفرمایید. این تصویر به شرایط مورد نیاز کاندیداها برای شرکت در رقابت کسب عنوان ریاست بر می گردد که صراحت دارد و نمی توان آن را تفسیر کرد.

در این بندها منظور از واژه سابقه «مدیریت» را به روشنی توضیح داده است. در واقع هر فرد برای حضور در انتخابات فدراسیون فوتبال باید سوابق خود را با این بند تطبیق دهد.

پست معاون مدیرکلی یا مدیرکلی و بالاتر از آن در مشاغل دولتی. این بند به وضوح می گوید منظور نویسنده اساسنامه و همچنن تصویب کننده آن حضور در مشاغل تحت نظر دولت است و سوابق نظامی گری جزو آن محسوب نمی شود. درواقع به آسانی می توان از هر حقوقدانی پرسید که دو رسته حقوقی لشگری و کشوری از یکدیگر مجزا هستند و قابل معادل سازی نیستند.

نکته جالب اینجاست که اساسنامه ناقص فدراسیون ؛ سابقه مدیرعاملی در شرکت های فعال بخش خصوصی را نیز جزو سوابق مدیریتی محسوب کرده است. یعنی هر یک از کاندیداها چنانچه مدارک مستند از اداره ثبت شرکت ها مبنی بر عنوان مدیرعاملی خود از شرکتی خصوصی ( با هر توان و جایگاه اقتصادی که باشد) ارایه دهد، آن مدرک طبق نص صریح اساسنامه معتبر است!

سابقه ریاست یا نایب رییسی یا دبیرکلی در فدراسیون های ورزشی هم در این سشرایط گنجانده شده است.

در کمال تعجب می بینیم پست های معتبری چون ریاست و دبیرکلی اتحادیه فوتبال که معتبرترین نهاد فوتبالی هر کشوری محسوب می شود، در این بندها دیده نشده است. نکته دیگر عدم محاسبه سابقه حضور در هیات رییسه فدراسیون فوتبال است! به بیان ساده تر مدیرعامل یک کارگاه یا دفتر کوچک فعال تولیدی و خدماتی در هر زمینه ای، با یک کارمند هم بر این مدیران ورزشی و فوتبالی اولویت دارد!!

حالا می خواهیم شرایط مکتوب بالا را در ترازوی وضعیت چهار کاندیدای حاضر بگذاریم و مقایسه کنیم:

1- شهاب الدین عزیزی خادم:

این کاندیدای جوان ، خود اذعان دارد که سوابق مدیریت ورزشی زیادی در کارنامه ندارد با اینحال با علم به اینکه عضویت اش در هیات مدیره باشگاه پیکان از نگاه قانون سابقه محسوب نمی شود آن را در فرم نوشته است.

این چهره ناشناخته در انتخابات چهارسال قبل که به درستی گفته شده در همان زمان هم از لحاظ سنی 11 ماه برای کسب کرسی هیت رییسه کوچک بوده و حضورش در تمام این سالها غیرقانونی بوده است، در سال 82 کارشناسی ارشد در رشته روابط بین الملل از دانشگاه علامه طباطبایی اخذ کرده است. وی که متولد 1356/11/1 در شهرستان پلدختر است،دو سال معاونت بازرگانی در یک شرکت واردکننده خودرو را به عنوان سوابق خود درج کرده است! این در حالی است که تنها مدیرعاملی چنین شرکتی می تواند طبق اساسنامه به عنوان سوابق محسوب شود.

وی اعلام کرده که در سال 84 یعنی زمانی که تنها 28 سال سن داشته (!) مدیرکل امورحقوقی وزارت رفاه و تامین اجتماعی بوده است! همچنین یک سال بعد معاون امور مجلس وزارتخانه رفاه و تامین اجتماعی شده است. این حکم ها در صورت صحت در دولت محمود احمدی نژاد به وی داده شده است. این احکام از نظر اساسنامه فدراسیون فوتبال برای سابقه ریاست مورد قبول است.

عزیزی خادم خود را مدیرعامل و عضو هیات مدیره شرکت بزرگ دولتی ایرانخودرو دیزل در سالهای 87 و 88 معرفی کرده است که باز هم در صورت صحت می تواند مورد قبول بررسی کنندگان باشد. همین پست ها و جایگاه در سال 90 و 91 در شرکت بین المللی وابسته به بانکملی به وی داده شده است. در همه این موارد سن و سال این مدیر جوان را خودتان محاسبه کنید.

همچنین 4سال عضویت در هیات رییسه فدراسیون فوتبال هم در این رزومه درج شده که طبق قوانین عجیب فوتبال، سابقه محسوب نمی شود!!

حالا اگر بخواهیم سوابق این کاندیدای پر حرف وحدیث را جمع بزنیم حتی اگر همه سالها را کامل و بر اساس فرم کاندیدای مذکور حساب کنیم، جمع کل به زحمت به شش سال می رسد و این کاندیدا به صراحت شرایط لازم یعنی 10 سال سابقه در اساسنامه سال 90 و 8 سال سابقه در اساسنامه سال 86 را احراز نکرده است.

همانطور که از پسوند همیشگی اش یعنی سردار مشخص است ، جزو پاسداران پرافتخار انقلاب اسلامی است. اما او مدرک دکترای خود در رشته های تاکتیک نظامی را از دانشگاه امام حسین(ع) اخذ کرده است. چهره ای که بیش از دو دهه است انواع و اقسام مدیریت های ورزشی در فوتبال را تجربه کرده است ، اما آیا این سوابق در شرایط اساسنامه می گنجد؟

عزیزمحمدی که همگان او را از دهه 70 با تیم جوان و شگفتی ساز و بازیکن ساز فجرسپاسی به خاطر می آورند و درصد جانبازی هم دارد ، گرچه در این باشگاه تحتِ پوشش سپاه همه کاره بود و سالها زحمت کشید اما هیچگاه حکم مدیرعاملی نداشت. سپس مدیریت تیم ملی امید ایران در راه المپیک نیز وی را دارای سابقه مدیریتی نکرد!! بعد از آن مدتی در سازمان لیگ تحت مدیریت محمد دادگان در زمان ریاست صفایی فراهانی، معاون شد که باز هم سابقه به حساب نمی آید.

او که هیچگاه مدیرعاملی در شرکتی خصوصی را تجربه نکرده بود، در انتخابات دو دوره قبل نایب رییس دوم فدراسیون فوتبال و رییس سازمان لیگ شد تا بالاخره چهارسال سابقه مدیریتی قابل پذیریش کسب کند.

عزیزمحمدی در حال حاضر پنج سال رییس اتحادیه فوتبال باشگاه های ایران است اما اساسنامه ناقص و پر ایراد فدراسیون ایراد این پست و جایگاه را ندیده است! بدین ترتیب شخصی مثل عزیزمحمدی ناچار می شود از سوابق مدیریتی و فرماندهی خود در نیروی لشگری معادل سازی کرده و به فدراسیون فوتبال ارایه دهد. سابقه ای بیش از 20 ساله که از زمان جنگ شروع شد اما آیا می توان نظامی گری را به شغل دولتی منتقل کرد؟ پاسخ حقوقدانان منفی است مگر فدراسیون فوتبال این را در قانون اصلاح و تصویب کند.